关于杂文
既然是废了老半天劲搭起来的博客,那就得勤快地利用起来。自己能每天更新是比较理想的情况,如果能上床之前习惯性地写点东西,久而久之精神上应该也不会怠惰。
若是要思考写的文体的话,为了养成习惯,一开始不应该特意顾虑题材,需要仔细组织文字的写作很吃时间和精力,太不经济。文字和遣词造句也不在考虑范围,但应该多注意语病和逻辑上的问题,总之就是不能让人感到费解。如果照这么一个原则,我应该写的东西就叫做杂记了,这种文体写起来限制少,让人轻松。
说起杂文,我读过的不多,印象深刻的有鲁迅、芥川龙之介和莫言的,芥川写的杂文更加接近于我现在做的,基本上是对自己写的,所以总感觉接近日记,里面有相当多的牢骚,总之虽然有趣,但看起来不会使人愉快(估计芥川本人也不会想到这些私人文章会在自己自杀后被后人发表)。莫言的那一本书与其说是杂文,倒不如说只是收录了各种书籍出版的序言而已,莫言本身不是那种喜欢写评论性质文章的小说家,所以他写起来的杂文虽然文章读起来很舒服,但是总感觉暮气沉沉,就像是吃肥猪肉那样,虽然香,但是腻。尤其是他议论起真实的时代议题的时候,总是老三样的说辞让人感觉无趣。最有意思的杂文还是鲁迅先生写的,鲁迅文章的词句虽然读起来拗口,但是内容像是火在烧一样的,能感觉到那种活泼和生气,尤其是和别人的骂战,读起来真是让人感到舒畅。不过唯一的缺点是每一篇杂文都需要先了解写作的情景,否则很难看懂到底在写些什么。据我了解,人民文学出版社的注解是最详实的,而且相当尊重最初编辑集子的顺序,没有把文章打乱。杂文的醍醐味果然还是作者那种近似聊天的口吻。
今天开始看安部公房的《箱男》,看完了本雅明的《机械时代的艺术复制品》。