无题

关于杂文

既然是废了老半天劲搭起来的博客，那就得勤快地利用起来。自己能每天更新是比较理想的情况，如果能上床之前习惯性地写点东西，久而久之精神上应该也不会怠惰。

若是要思考写的文体的话，为了养成习惯，一开始不应该特意顾虑题材，需要仔细组织文字的写作很吃时间和精力，太不经济。文字和遣词造句也不在考虑范围，但应该多注意语病和逻辑上的问题，总之就是不能让人感到费解。如果照这么一个原则，我应该写的东西就叫做杂记了，这种文体写起来限制少，让人轻松。

说起杂文，我读过的不多，印象深刻的有鲁迅、芥川龙之介和莫言的，芥川写的杂文更加接近于我现在做的，基本上是对自己写的，所以总感觉接近日记，里面有相当多的牢骚，总之虽然有趣，但看起来不会使人愉快（估计芥川本人也不会想到这些私人文章会在自己自杀后被后人发表）。莫言的那一本书与其说是杂文，倒不如说只是收录了各种书籍出版的序言而已，莫言本身不是那种喜欢写评论性质文章的小说家，所以他写起来的杂文虽然文章读起来很舒服，但是总感觉暮气沉沉，就像是吃肥猪肉那样，虽然香，但是腻。尤其是他议论起真实的时代议题的时候，总是老三样的说辞让人感觉无趣。最有意思的杂文还是鲁迅先生写的，鲁迅文章的词句虽然读起来拗口，但是内容像是火在烧一样的，能感觉到那种活泼和生气，尤其是和别人的骂战，读起来真是让人感到舒畅。不过唯一的缺点是每一篇杂文都需要先了解写作的情景，否则很难看懂到底在写些什么。据我了解，人民文学出版社的注解是最详实的，而且相当尊重最初编辑集子的顺序，没有把文章打乱。杂文的醍醐味果然还是作者那种近似聊天的口吻。

今天开始看安部公房的《箱男》，看完了本雅明的《机械时代的艺术复制品》。